Que opina usted? Oscar 2014 | La cuenta atrás | Mejor actor de reparto - 27/02/2014 15:28:19
" Tres días… Como sabéis, la noche del próximo 2 de marzo durante la madrugada del domingo al lunes en España se celebrará la 86ª edición de los premios de la Academia de Hollywood, los Oscar, y en BlogDeCine estamos haciendo desde ayer un repaso a los nominados y sus opciones de triunfo en una gala que se presenta muy emocionante.Después de echar vistazo a las mejores actrices de reparto, hoy es el turno de la categoría masculina. Siempre me ha sonado raro eso de "actores secundarios"; en muchas ocasiones son más inspirados y resultan más importantes sus trabajos que las interpretaciones principales o protagonistas, hasta el punto de que pueden llegar a convertirse en la verdadera atracción de una película.
A continuación os dejo con los cinco candidatos al Oscar 2014 en el apartado de mejor actor de reparto. ¿Quién creéis que se llevará la estatuilla?
Barkhad Abdi
De conductor de limusinas a la alfombra roja de los Oscar. El debutante Barkhad Abdi, nacido en Somalia pero residente en Estados Unidos desde los 14 años, no solo cumplió su sueño de actuar en una película gracias a la oportunidad que le dio Paul Greengrass sino que se ha ganado el reconocimiento del público y la crítica. Su "I"m the captain now" ("Yo soy ahora el capitán") es una de las líneas de diálogo más pegadizas de los últimos años.
La convincente interpretación que hace de Abduwali Muse, el líder de los piratas somalíes que asaltaron el MV Maersk Alabama, es uno de los tres pilares sobre los que se sustenta "Capitán Phillips" ("Captain Phillips", 2013), junto a la inmejorable labor de su compañero Tom Hanks todavía no me puedo creer que la Academia se "olvidara" de nominarle y el vibrante ritmo impuesto por Greengrass. Os animo a buscar alguna entrevista en vídeo para comprobar la brutal transformación de Abdi en la pantalla.
Logró el premio BAFTA pero no parece probable que vuelva a repetir el triunfo en los Oscar estando ahí Jared Leto. En todo caso, es un competidor a tener muy en cuenta.
Bradley Cooper
Sí, Bradley Cooper podría conseguir un Oscar por "La gran estafa americana" ("American Hustle", David O. Russell, 2013). Casi tan sorprendente como la ausencia de Hanks en la categoría de actor protagonista. La estrella de la trilogía "Resacón en Las Vegas" ("The Hangover") consigue su segunda nominación a la preciada estatuilla por su interpretación de Richard "Richie" DiMaso, un peculiar agente del FBI aficionado a los rizos que se obsesiona con una ambiciosa operación para destapar a políticos corruptos. Su relación con una pareja de timadores complica el caso…
Considerado uno de los hombres más atractivos del planeta, Cooper repite nominación por segundo año consecutivo gracias a Russell, su director en "El lado bueno de las cosas" ("Silver Linings Playbook", 2012). Con él pasa un poco lo mismo que con su compañera de reparto, Jennifer Lawrence, parece que los que votan estos premios se extrañan de que alguien guapo pueda ofrecer una buena interpretación y sobrevaloran su trabajo no estoy diciendo que lo haga mal, ojo. También hay que tener en cuenta el detalle del valor publicitario que puede aportar una nominación al Oscar…
No creo que tenga ninguna posibilidad de lograr el premio, es más, diría que es quien tiene menos opciones de los cinco.
Michael Fassbender
(Suspiro) Michael Fassbender debió ser candidato a la estuilla el año pasado por su descomunal interpretación en "Shame" (2012) pero los académicos lo ignoraron, incomprensiblemente. Este año sí se han acordado de él, o quizá es que ya vieron aquel film, se sienten avergonzados y buscan una compensación… El irlandés de origen alemán, otro de los hombres más sexys del planeta que se gana el pan haciendo cine, consigue su primera nominación al Oscar en esta categoría de mejor actor de reparto gracias al tercer film donde colabora con Steve McQueen.
Es también muy curioso que pueda lograr el Oscar por el papel de villano o al menos, el más cruel, violento y despreciable de los personajes del film en "12 años de esclavitud" ("12 Years a Slave", 2013) cuando Leonardo DiCaprio se quedó sin la nominación por un personaje similar en "Django desencadenado" ("Django Unchained", Quentin Tarantino, 2012). Claro que el tono, más serio y dramático, de la obra de McQueen debe haber sido determinante a la hora de valorar el esfuerzo interpretativo de Fassbender, cuyo talento y presencia también destacaban en otro estreno reciente, la incomprendida "El consejero" ("The Counselor", Ridley Scott, 2013).
No ha ganado de momento ningún galardón relevante por encarnar a Edwin Epps así que no parece descabellado descartarle de la lucha por el Oscar.
Jonah Hill
"Que Scorsese te filme esnifando cocaína a cámara lenta es el sueño de todo actor, nada puede compararse a eso". Así se expresaba hace poco Jonah Hill, quien al igual que Cooper consigue ser nominado al Oscar por segundo año consecutivo. Tras bordar un simpático personaje en "Moneyball: Rompiendo las reglas" ("Moneyball", Bennett Miller, 2011), el estadounidense repite candidatura en la categoría de mejor actor de reparto dando vida a Donnie Azoff, el mejor amigo de Jordan Belfort, en la polémica "El lobo de Wall Street" ("The Wolf of Wall Street", 2013).
Creo que nadie incluyendo al propio Hill podía imaginar que este californiano sería candidato a dos Oscars cuando arrasaba en taquilla con "Supersalidos" ("Superbad", Greg Mottola, 2007). Sin embargo, es actualmente un secundario muy valorado y una estrella de la comedia norteamericana este año brilló a su paso por el Saturday Night Live. Sus tronchantes escenas en la última película de Martin Scorsese le han reportado elogios y una merecida nominación a la estatuilla, pero ya sabemos lo que ocurre con los trabajos que hacen reír. No dan premios.
Sería una gran sorpresa que ganara la noche del 2 de marzo. Y yo me alegría por él.
Jared Leto
Terminamos con el gran favorito de todas las quinielas. ¿Alguien duda de que Jared Leto ganará el Oscar con su primera nominación? Basta ver su primera escena en "Dallas Buyers Club" (Jean-Marc Vallée, 2013), donde llegas a dudar de si estás viendo a un hombre o una mujer, para estar seguro de que los miembros de la Academia van a votar masivamente por la creación del trágico, andrógino y carismático Rayon, un enfermo de SIDA en este drama basado en hechos reales que se estrena en España muy tarde, el próximo 13 de marzo.
El líder de la banda Thirty Seconds to Mars ve al fin reconocido su talento como intérprete con un espectacular papel que llega a eclipsar a una de las estrellas de moda en Hollywood, Matthew McConaughey, nominado en la categoría de actor principal muy merecidamente. Leto es el gran triunfador de la temporada de premios en Estados Unidos, ganó el Globo de Oro, el Critics Choice Award y el galardón del sindicato de actores; Abdi le arrebató el BAFTA pero poco importa. El Oscar 2014 tiene dueño.
En Blogdecine | Encuesta de la semana: Oscar 2014
-
La noticia Oscar 2014 | La cuenta atrás | Mejor actor de reparto fue publicada originalmente en Blogdecine por Juan Luis Caviaro.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, R3sacón, borrachera de mal cine - 08/07/2013 14:57:45
" -Me dije a mí mismo que jamás volvería.Stu (Ed Helms)
Nunca entendí el éxito de "Resacón en Las Vegas" ("The Hangover", 2009). Me entretuvo, más o menos, reí un par de veces, como con tantas otras comedias comerciales norteamericanas, tan parecidas entre sí; de hecho, prefiero otros trabajos de Todd Phillips, como "Aquellas juergas universitarias" ("Old School", 2003) o "Salidos de cuentas" ("Due Date", 2010). En cualquier caso, la premisa de unos protagonistas amnésicos que deben reconstruir los hechos de una noche de juerga para poder rescatar a uno de sus amigos me pareció jugosa, y fui a ver la segunda entrega esperando que hubieran exprimido con más acierto el planteamiento. No fue así, pero tampoco me aburrió, no tuve la desagradable sensación de haber perdido el tiempo.
Después de que "Resacón 2: ¡ahora en Tailandia!" ("The Hangover Part II", 2011) arrasara en taquilla, Phillips anunció que estaba en marcha la tercera parte, algo que era de esperar, y remató diciendo que desde el principio tenían pensada la trilogía. Por supuesto, ¡raro es que no hablara de dos trilogías! Es habitual que en Hollywood den luz verde a proyectos que puedan generar una o dos secuelas, y hay detalles en "R3sacón" ("The Hangover Part III", 2013) que pueden llevar a pensar que había un plan, sin embargo, me parece claro que a partir del primer film se han dedicado a improvisar sobre la marcha, algo que se nota especialmente en la última entrega.
Un final para olvidar
Para empezar, no hay hangover, no hay resaca. Incomprensiblemente, en "R3sacón" se prescinde del elemento argumental más característico de la franquicia, o lo que es lo mismo: renuncia a parte de su identidad. Eso sí, vuelven a secuestrar a Doug (Justin Bartha), esta vez por orden de un capo mafioso aburridamente estándar (John Goodman) que para ajustar cuentas con Chow (Ken Jeong) decide chantajear a "la manada". Pero no los usa como cebo, que sería lo más fácil; no, los obliga a buscar a su enemigo y entregárselo para que él pueda liquidarlo rápida y tranquilamente. Un planteamiento realmente vago de los guionistas Craig Mazin y Phillips para forzar una nueva aventura de los protagonistas.
Otro cambio extraño y desafortunado de esta tercera entrega es que se descuida la comedia para reforzar la acción y el drama, quizá buscando ese "final épico" que tanto gusta a los publicistas, y que no encaja con cualquier saga. Hay una escena muy cruda en los primeros minutos el cameo de Jeffrey Tambor que le quita a uno las ganas de reír, es como ir a comer a un burguer en compañía de un nutricionista. Y la trama, esa loca carrera a contrarreloj, en lugar de dar pie a toda clase de disparates humorísticos, se utiliza para colar persecuciones, peleas, escenas de riesgo y hasta un robo imposible, todo ello con los personajes hablando con seriedad sobre peligros y cambios vitales. Repito, no soy fan de las anteriores, pero creo que si lo fuera me sentiría estafado con "R3sacón".
Quizá para compensar la ausencia de resacón y la apuesta por un tono menos cómico, los guionistas optan por explotar a los personajes más extravagantes, destructivos y, por tanto, más jugosos: Chow que en esencia es el señor Chang de la imprescindible "Community" (2009-2013) y Alan (Zach Galifianakis), el auténtico eje sobre el que gira la historia. El resultado es doblemente negativo, primero porque agotan los escasos recursos que aún podían aportan estos dos personajes, obligados a repetirse hasta la saciedad, y segundo porque descuidan a los otros miembros del grupo, Phil (Bradley Cooper) y Stu (Ed Helms), meros acompañantes a la sombra de Alan. Esta radicalización lleva incluso a "olvidar" a Mike Tyson, invitado esencial en las entregas anteriores sí tiene un minutito Heather Graham, menos mal.
Hundida por la falta de ingenio a la hora de desarrollar la historia y los personajes, sobrecargada de "alanismos" sin gracia, incapaz de divertir o asombrar con las innecesarias secuencias de acción, lo que queda a grandes rasgos es un torpe y desganado intento por rentabilizar una franquicia moribunda, con el prólogo en la prisión, el desfase cocainómano y psicópata de Chow, y la aparición de Melissa McCarthy como los puntos más positivos. A mí no me bastan para salvar esta cosa, aunque quizá hice mal en esperar un entretenimiento que mantuviera el (bajo) nivel de las anteriores; quiero leer los argumentos de los fans. Y espero que Todd Phillips mantenga su palabra y esta tercera, que es claramente la peor película de la trilogía, sea la última vez que veamos a Alan y compañía.
Otra crítica en Blogdecine | "R3sacón", flojo regreso a Las Vegas
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, R3sacón, la película - 26/05/2013 3:57:33
" Es muy raro, por no decir imposible, que una comedia alcance el estatus de blockbuster, ya que en Hollywood no son muy amigos de gastarse demasiado dinero en las películas cómicas. Luego es cierto que cada año varias de ellas consiguen convertirse en éxitos bastante llamativos en la taquilla americana, pero suelen tener más dificultades para refrendarlo en el resto del mundo. Es ahí donde radica la singularidad de "Resacón en Las Vegas" ("The Hangover", Todd Phillips, 2009), ya que con un modesto presupuesto de 35 millones de dólares consiguió recaudar 277 en Estados Unidos y otros 190 en el mercado internacional.A pocos sorprendió el anuncio de una segunda entrega que fue aún más taquillera "sólo" amasó 254 millones de dólares, pero sumó otros 332 en el resto del mundo. Eso sí, el presupuesto de "Resacón 2, ¡ahora en Tailandia!" ("The Hangover Part II", Todd Phillips, 2011) se disparó hasta los 80 millones, pero Warner no ha tenido problemas en gastarse otros 103 en "R3sacón" ("The Hangover Part III", Todd Phillips, 2013), aunque esta vez lo va a tener complicado para arrasar en taquilla por la competencia directa que de "Fast & Furious 6" (id, Justin Lin, 2013), motivo por el cual llegará a España el próximo día 31, una semana después de su estreno en Estados Unidos, donde ambas secuelas sí compiten de tú a tú.
El argumento
Phil, Stu y Doug viven una vida tranquila y feliz. Han pasado dos años. Ya no tienen tatuajes ni cuentas pendientes. La última vez que oyeron hablar de Leslie Chow, un imán de los desastres, le habían encerrado en una cárcel de Tailandia y, gracias a ello, empezaban a recuperarse de sus noches locas en Las Vegas y de los raptos, disparos y persecuciones a cargo de los traficantes y mafiosos de Bangkok.
El único miembro de la manada que no está satisfecho es Alan. La oveja negra del grupo sigue sin propósitos personales, ha abandonado su medicación y se deja llevar por sus impulsos, lo que para él significa no tener barreras, ni filtros, ni juicio. Pero finalmente una crisis personal le obliga a buscar la ayuda que necesita. ¿Y quién mejor que sus tres mejores amigos para ayudarle a dar el primer paso? Esta vez no hay boda, no hay fiesta de despedida de soltero, ¿Qué desastre podría ocurrir entonces? Pero cuando el grupo vuelve a viajar, cualquier cosa puede pasar.
El director
Tras dirigir un par de documentales, Todd Phillips dio el salto a los largometrajes de ficción con "Road Trip" (id, 2000), una olvidable comedia para adolescente que básicamente robaba el esqueleto argumental de la menos conocida "Urgente por accidente" ("Overnight Delivery", Jason Bloom, 1998). Su triunfo comercial costó 16 millones y recaudó casi 120 le llevó a abandonar el mundo del documental aún rodaría otro en el 2000 y centrarse en el rodaje de comedias.
Más modesto fue el éxito de "Aquellas juergas universitarias" ("Old School", 2003), pero eso no impidió que llegase su primera gran oportunidad con "Starsky & Hutch" (id, 2004), salto a la gran pantalla de la serie televisiva de mismo título que dio beneficios, pero éstos se quedaron por debajo de lo esperado. Sin embargo, su carrera tocó fondo comercialmente hablando con "Escuela de pringaos" ("School for Scoundrels", 2006), ya que apenas logró recaudar 23 millones de dólares cuando su coste ascendió hasta los 35.
El fracaso de "Escuela de pringaos" hizo que a Phillips le costase sacar adelante una nueva película, por lo que aceptó la oferta de encargarse del episodio piloto de la televisiva "The More Things Change…" (2008). No os extrañe que no os suene dicha serie, ya que ésta no pasó de su primer episodio. Su suerte dio un giro de 180 grados cuando la Warner se hizo con los derechos del guión que acabó convirtiéndose en "Resacón en Las Vegas" ("The Hangover", 2009), ya que confiaron en él para hacer una reescritura del libreto y accedieron a que él se encargase de la puesta en escena y participase también como productor, tarea que ya había realizado en "Aquellas juergas universitarias" y "Escuela de pringaos".
El inmenso éxito de "Resacón en Las Vegas" le permitió contar con Robert Downey Jr. para protagonizar la irregular "Salidos de cuentas" ("Due Date", 2010), otro triunfo económico, pero menor en comparación con su anterior trabajo. La carrera en la dirección de Phillips desde entonces se ha limitado a las dos secuelas de "Resacón en Las Vegas", pero también tuvo tiempo para apuntarte otro gran tanto como productor con "Project X" (id, Nima Nourizadeh, 2012). La cinta que ahora nos ocupa se supone que será la última entrega de esta franquicia improbable, por lo que habrá que ver cuál será el siguiente paso de Phillips.
El reparto
La carrera de Bradley Cooper tuvo unos comienzos eminentemente televisivos, siendo principalmente recordado por haber dado vida al amigo pagafantas de Jennifer Garner en "Alias" (2001-2006). En su salto al cine comenzó trabajando en papeles secundarios de cintas como "De boda en boda" ("Wedding Crashers", David Dobkin, 2005) o "Di que sí" ("Yes Man", Peyton Reed, 2008) antes de recibir su primera gran oportunidad con "Resacón en Las Vegas". El gran éxito de ésta le permitió tantear otros géneros con títulos como "El equipo A" ("The A-Team", Joe Carnahan, 2010) o "El ladrón de palabras" ("The Words", Brian Klugman y Lee Sternthal, 2012) antes de que todo cambiase para siempre cuando consiguió una nominación al Oscar por su trabajo en "El lado bueno de las cosas" ("Silver Linings Playbook", David O. Russell, 2012).
Ed Helms ya estaba ganando cierta popularidad gracias a su participación en la televisiva "The Office" (2005-2013) cuando alcanzó cierto estrellato gracias a "Resacón en Las Vegas", algo que ha aprovechado para seguir trabajando en cintas cómicas como "Convención en Cedar Rapids" ("Cedar Rapids", Miguel Arteta, 2011) o la inminente "We"re the Millers" (id, Rawson Marshall Thurber, 2013). Por su parte, Zach Galifianakis ya había participado en multitud de comedias antes de dar vida al personaje más valorado por el público de la primera entrega de esta trilogía y optó por seguir en el género con títulos como "Salidos de cuentas" o "En campaña todo vale" ("The Campaign, Jay Roach, 2012).
El que menos se benefició del éxito de "Resacón en Las Vegas" fue Justin Bartha, ya que la importancia de su personaje era bastante menor si la comparamos con los tres ya mencionados. De hecho, su salto a la televisión con "The New Normal" (2012-2013) se saldó con datos tan discretos que NBC no dudó en cancelarla tras la finalización de su primera temporada. En "R3sacón" también repiten presencia Heather Graham que no apareció en la segunda entrega, Jeffrey Tambor el padre de familia en "Arrested Development" (2003-2006 y 2013), Ken Jeong el señor Chang en "Community" (2009-En emisión), Mike Epps "Sed de venganza" ("Faster", George Tillman Jr., 2010) y Jamie Chung "Sin frenos" ("Premium Rush", David Koepp, 2012).
La gran novedad del reparto de "R3sacón" es el fichaje de John Goodman para dar vida al gran villano de la función, siguiendo así la línea marcada por Paul Giamatti en la segunda entrega. También conviene reseñar la aparición de Melissa McCarthy la nueva chica de oro de la comedia americana tras su celebrada presencia en "La boda de mi mejor amiga" ("Bridesmaids", Paul Feig, 2011).
Todos los videos
Tráiler en versión original
Tráiler español
Tráiler final en inglés
Tráiler final en castellano
Tráiler de la trilogía
Featurette
Todos los carteles de la película
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Resacón en Las Vegas será una trilogía - 22/03/2012 19:08:31
" Obviamente, siempre he concebido esta historia como una trilogía.(Todd Phillips)
Obviamente, obviamente… Así es, otra trilogía está en camino. Si hace unos días se confirmaba que ya hay un primer borrador del guion de "TRON 3", hoy nos enteramos que la tercera parte de "Resacón en Las Vegas" ("The Hangover") también está en marcha, y que llegará a las pantallas mucho antes, claro. Warner Bros. Pictures y Legendary Pictures han anunciado que "The Hangover. Part III" se estrenará el 24 de mayo de 2013. Todavía no han empezado a rodar (comienzan en septiembre) y ya tienen fijada la fecha del estreno, así salen luego las películas…
Todd Phillips, responsable de las dos entregas anteriores, volverá a ocuparse de la puesta en escena de "The Hangover Part III" y por supuesto podrá contar con Bradley Cooper, Ed Helms y Zach Galifianakis como protagonistas. De momento no se ha dicho nada más sobre el reparto (imagino que habrá sitio para el inigualable Ken Jeong) ni se ha querido informar sobre el argumento, que está escribiendo Phillips junto a Craig Mazin. Lo único que ha desvelado el director es que la trilogía se cerrará con un final que "sorprenderá a mucha gente". A unos pocos no, que los hay muy listillos, pero a muchos sí. Bueno, yo no me encuentro entre los fans de "Resacón en Las Vegas" y su segunda parte, pero las vi en tardes aburridas y me resultaron entretenidas, con algunos momentos de carcajada y otros que me hicieron bostezar. Esperaré al tráiler para decidirlo pero imagino que veré también esta entrega final, solo por curiosidad. ¿Y vosotros?
PD: Warner también anunció otras dos fechas de estreno: la secuela de "300" llegará a los cines el 2 de agosto de 2013 y "Pacific Rim" (lo nuevo de Guillermo del Toro) se retrasa del 10 de mayo al 12 de julio (2013).
Vía | Deadline
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Farandula 22 de noviembre | La taquilla se dispone a arder en llamas y Oscar 2013 | Argo es la mejor película del año
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario