Es Noticia, Kick-Ass 2: Poster, Fotos y Trailer con Hit Girl, Jim Carrey, Explosiones y Más - 14/03/2013 06:10:03 p.m.
"Pese a no tener a Nicolas Cage haciendo una versión violenta de Adam West como Big Daddy, ni a Mathew Vaughn como director, el interés por Kick-Ass 2 sigue en aumento. El primer trailer restringido mezcla el desenfado de la primera con el grado de espectacularidad de una película de súper héroes Hollywoodense. Aparentemente John [...]Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? La secuela de Dos tontos muy tontos ya tiene trama y llegará en 2013 - 21/08/2012 03:01:16 p.m.
" A principios de este año se confirmó el rumor de que la secuela de "Dos tontos muy tontos" ("Dumb & Dumber", 1994) estaba oficialmente en marcha, con Jim Carrey y Jeff Daniels de nuevo como protagonistas y los hermanos Farrelly tras las cámaras recordemos que en 2003 se estrenó una precuela sin estos cuatro implicados. Hace un par de meses Carrey anunció que no estaba contento con el guion y el proyecto quedó al borde de la cancelación. Sin embargo, parece que los Farrelly han corregido el texto porque ya hay fecha para el inicio del rodaje y una ligera sinopsis.Bobby Farrelly ha sido quien ha aportado nueva información sobre "Dumb and Dumber To" (título provisional). Asegura que los personajes no han madurado con el paso del tiempo, que serán tan tontos como siempre, y que la trama se centrará en la búsqueda del hijo de uno de ellos: "La historia parte de que uno de ellos ha podido engendrar un hijo. Quieren salir a buscar al chaval porque el padre tiene un problema renal y necesita pedirle uno de sus riñones". No suena muy elaborado pero encaja bastante en lo que podemos esperar de Harry y Lloyd, ¿no es cierto?
Si todo marcha como está previsto, el rodaje comenzará la próxima primavera no pueden contar antes con Daniels por su compromiso con la serie "The Newsroom" y el estreno se producirá a finales de 2013. Ya me diréis si la esperáis con interés o no. Vi varias veces "Dos tontos muy tontos", en cine y en VHS recuerdo que en la cinta informaban sobre la posibilidad de conseguir algo así como un carnet oficial de tonto… me arrepiento de no haberlo pedido, pero hace bastantes años de la última vez, no sé si me seguirá pareciendo divertida al verla ahora. Por refrescar la memoria, dejo a continuación la escena final de la película, en inglés, en español y en español latinoamericano, para todos los gustos.
PD: Un dato curioso: Nicolas Cage y Gary Oldman eran las primeras opciones para los papeles protagonistas.
Vía | ComingSoon
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Los diez actores más sobrepagados de Hollywood - 06/11/2011 11:46:36 a.m.
" Una de las cosas que más vende en una superproducción de Hollywood es la figura de su protagonista. Desde que Jim Carrey cobrase 20 millones de dólares por rodar "Un loco a domicilio" es un tema que se ha ido comentando cíclicamente y siempre se echa un vistazo a aquellos actores con más películas cuya recaudación haya superado los 100 millones de dólares en USA o los que están cobrando un sueldo por encima del beneficio que luego generan. Tanto es así que anualmente la revista Forbes crea una lista con las diez estrellas del cine americano que menos rentables resultan. Por mi parte, me parece un poco injusto poner toda la culpa en los protagonistas, ya que los guiones lamentables o la capacidad de entretener a la masa de la propia película acaban siendo los grandes responsables de su éxito o fracaso.No obstante, la forma de elaborar la lista presenta varios aspectos un tanto discutibles. La primera es que sólo se tienen en cuenta las películas que hayan rodado en los últimos cinco años, aunque omitiendo su participación en cintas animadas. Eso hace que encontremos en la lista a Eddie Murphy, algo que no pasaría si la mediocre última entrega de Shrek se hubiese computabilizado. Sin embargo, lo más llamativo es el caso de Drew Barrymore, ya que se tiene en consideración el dinero que cada intérprete genera por cada dólar que ingresa, y el resultado es desolador en el caso de la protagonista de la muy estimable "50 primeras citas", ya que contratarla ha supuesto para las películas perder dinero sólo con su presencia. Genera 40 centavos por cada dólar que le pagan, y eso ya sin contar al resto de implicados no es algo que incite a contratarla.
La lista completa
1- Drew Barrymore (40 centavos)
2- Eddie Murphy (2,70 dólares)
3- Will Ferrell (3,50 dólares)
4- Reese Witherspoon (3,55 dólares)
5- Denzel Washington (4,25 dólares)
6- Nicolas Cage (4,40 dólares)
7- Adam Sandler (5,20 dólares)
8- Vince Vaughn (5,20 dólares)
9- Tom Cruise (6,35 dólares)
10- Nicole Kidman (6,70 dólares)
Lo cierto es que me sorprende encontrar en la lista nombres como el de Denzel Washington o Tom Cruise, pero dada las peculiaridades de la misma, como sólo tener en cuenta a los cuarenta intérpretes mejor remunerados, se puede llegar a entender. Personalmente, me da pena que Nicolas Cage aparezca en la misma, porque pese a su problemática vida personal es un actor que a mí me genera bastante simpatía y me parece mucho mejor de lo que deja ver en la mayoría de sus películas. Y es que ya queda muy lejos su magnífico trabajo en "Adaptation: El ladrón de orquídeas". ¿Os sucede lo mismo con alguno de los que aparecen en la lista u os caen todos lo suficientemente mal para que hasta os alegréis de verlos ahí?
Vía | Forbes
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Farandula Actor Adam Sandler y Actriz Reese Witherspoon
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario